最新消息
死亡前兩年贈與財產
「大老婆條款」：死亡前二年贈與，為何可能讓其他繼承人背上全部遺產稅？
依現行《遺產及贈與稅法》規定，被繼承人死亡前二年內贈與配偶、子女、孫子女、父母等特定親屬的財產，原則上要併入遺產總額計算遺產稅。這些財產雖然被「加回」遺產總額課稅，實際上卻可能早已經送給特定親屬，並不再是死亡時的遺產。
一起案例：陳男死亡前一年把價值3億元的股票贈與元配，因此股票被納入遺產總額計算遺產稅。後來元配及婚生子女又拋棄繼承，結果依法成為繼承人的非婚生女童，反而可能承擔全部遺產稅。
已經拿到贈與財產的人沒有繼承，卻可能完全不用負擔相對應的遺產稅；真正繼承遺產的人反而要替別人承擔稅負，是否公平？
2. 憲法法庭認為問題在於「稅負與財產利益不成比例」
本案真正的法律爭議，不是「死亡前二年贈與要不要課稅」，而是誰應該負擔這筆遺產稅。
死亡前二年贈與制度的目的，是避免被繼承人在死亡前突然把財產大量移轉給親屬，以規避遺產稅。但如果法律只把贈與財產加回遺產總額，卻讓實際取得贈與財產的人完全不需要分擔相對應的稅負，就可能造成「受益的人不用繳，沒拿到的人反而繳最多」的情況。
因此，修法後的核心概念就是「誰取得死亡前二年內的贈與財產，誰就按照自己取得的財產比例負擔相對應的遺產稅」。
例如遺產總額5000萬元，其中1000萬元是死亡前二年贈與太太的財產，占20%；全案遺產稅200萬元，那麼這1000萬元所對應的20%稅負，也就是40萬元，就由太太在受贈財產範圍內負擔，而不是全部由其他繼承人承擔。
3. 這次修法不只是「大老婆條款」，還涉及整套遺產稅制度的重新調整
這次修法值得注意的地方，除了死亡前二年贈與的稅負重新分配之外，還包括幾項重要制度變革。
第一，重新調整遺產稅的納稅義務人，並刪除遺囑執行人作為遺產稅納稅義務人的規定；第二，放寬配偶行使剩餘財產差額分配請求權時，可以從遺產總額扣除的計算規定；第三，刪除遺產及贈與稅原本「應納稅額達30萬元以上才能申請分期繳納」的門檻，讓符合條件的納稅人更容易申請分期。
另外，這與近年《民法》繼承制度改革也有關聯，例如兄弟姊妹特留分的刪除，都代表台灣的繼承制度正在逐漸從「形式上的繼承保障」轉向更強調財產實際歸屬與稅負公平。
